费耶诺德近十年的锋线形态出现过两次明显转向，先是用一名固定中锋顶在中路，随后又改由边锋和中场轮流占据那个位置。这种变化跟教练偏好关系不大，更多取决于荷甲对手的防守方式、欧战遇到的对手级别，以及每个转会窗能买到什么样的前锋。本届世界杯上荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，那种边锋内收到中路完成终结的场景，恰好与费耶诺德近几年的一种用法重合。
一、支点中锋的站位与代价
最早的用法是让中锋背身顶在两名中卫之间，边锋拉开宽度，中场前插填补肋部空当。这套设计的前提是中锋能在对抗中护住球，哪怕自己不进，也要让全队压上去。
麻烦出现在对手主动收缩的时候。中锋被两名中卫夹在中间，回做路线被切断，边锋只能在外围反复横传。那段时间费耶诺德主场经常控球占优却打不开局面，真正送进禁区的传球并不多。
可一旦对手愿意压出来，中锋的价值立刻回升。对方防线前提，他回撤接球后一脚直塞就能打穿身后，这种场面在欧战客场反而比联赛主场更常见。位置本身没有好坏，取决于对手给不给空间。
二、伪九号造成的中路拥堵
后来费耶诺德试着把边锋或攻击型中场放到中路，名义上的中锋回撤到中场线附近，把对方中卫拉出来，边路球员再从外侧斜插身后。纸面上能制造错位，执行时对传球时机的要求却极高。
前插的人早启动半步，传球队员还没抬头，越位就先出现。对阵中下游球队的几场比赛里，这类配合失误直接浪费了反击机会。中路站的人多了，反倒没人愿意承担最后那一下跑动。
防守端的账更难算。伪九号不回撤参与逼抢，对方后腰可以自由出球，费耶诺德的中场被迫整体前压，身后空当被对手直接利用。进攻设计带来的好处，常被这一头的损失抵消掉一部分。
三、边路内收配中场前插的混合用法
最近两个赛季，费耶诺德的办法更接近混合形态。中锋仍然首发，但不再固定站桩，而是频繁向边路移动，把中路让给内收的边锋。对方中卫既不敢完全放空中路，也不敢跟着他跑到边线附近。
代价是中锋的射门次数下降。他更多出现在禁区外参与串联，真正完成终结的往往是后插上的中场。球队因此在中场球员的进球数据上有所收获，却也失去了一个稳定的禁区内终结点。
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那种快速进入禁区完成射门的场面，本来是固定中锋更擅长处理的类型。换成混合体系，这一下由谁来做，壹号娱乐APP每场比赛前都要重新分配。
四、锋线类型决定体系上限
能不能继续用混合体系，取决于手里有什么前锋。一个既能背身、又能拉边、还能回撤接球的球员，在荷甲并不多见，价格也不便宜。引进的人如果只擅长其中一项，体系就得向他的特点倾斜。
青训出身的球员通常更适应流动站位，从小就被要求打多个位置。从外部买来的成熟中锋则大多习惯了固定区域活动，调整跑动习惯需要半个赛季甚至更久，这段时间的成绩波动很难躲开。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，这类前锋跑位灵活、启动快，能在多个位置接球。若费耶诺德的引援方向偏向这一类型，伪九号和边路内收的用法会继续保留，中锋则退化为轮换角色。
费耶诺德的锋线选择始终被两股力量拉扯。联赛里大部分对手主动收缩，欧战对手却往往愿意给空间，两种场景需要的中锋类型并不一致，这也是这支球队很少连续三个赛季保持同一种进攻形态的原因。谁能同时适应这两种场景，谁就能坐稳首发。
十年里反复调整的，其实是一个很具体的问题：既要破解联赛里的密集防守，又要利用欧战对手身后的空间，中路到底该站一个什么样的人。这个问题的答案，往往在赛季开始前就由转会窗定下了基调。
